SONDAGE SUR L'ANTISEMITISME EN FRANCE

 

 

16 questions ont été posées par Siona via Internet à la Communauté juive entre le 6 et le 18 mai 2015. Nous avons obtenu 2170 réponses signées. La distribution géographique et des âges est voisine de celle des sondages précédents effectués en 2012 et 2014. Ce qui est intéressant surtout c’est d’étudier l’évolution des réponses aux mêmes questions. 

"L'effet Valls" après les événements de janvier 2015 a rassuré sans diminuer paradoxalement l'inquiétude :

 

• 60.5% ont été rassurés mais pensent que c’est un échec pour la France d’être obligée de protéger les Juifs, 33,3% n’ont pas été rassurés, 4% l’ont été et 2,20% sans opinion.

• 69.3%  pensent que les mesures prises par le gouvernement sont insuffisantes, 24,9% pensent qu’elles sont insuffisantes mais vont dans le bon sens, 4% pensent qu’elles sont suffisantes et 1,8 % sans opinion. 

• 76,1% considèrent qu’il y a eu une différence de traitement entre la solidarité pour Charlie Hebdo et celle pour Hypercacher, 18,66% ont eu la même solidarité et 4,43% sans opinion. 

• 72,17% pensent que face à l’antisémitisme l’opinion publique est indifférente vis-à-vis des Juifs, 16,77% pensent qu’elle est hostile (contre 18,4% en 2014), 8,71% qu’elle est solidaire (contre 6% en 2014) et 2,35% sans opinion.

•  52,1% envisagent de quitter la France : ce nombre est en baisse (ils étaient 75,4% en 2012, 74,2% en 2014), 37,65% ne l’envisagent pas, 10,25% sans opinion. 

• 70,6% envisagent de partir en Israël, (ils étaient 73,9% en 2012), 13,71% vers d’autres destinations et 15,69 % ne savent pas. 

L'augmentation du nombre des  personnes qui prévoient de faire leur  l'Alyah est la conséquence probable des nouveaux actes de barbarie contre les Juifs (Toulouse, Hypercacher), actes qui ont suivi l'assassinat de Sébastien Sellam et le traumatisme indélébile des tortures d'Ilan Halimi

• 95% restent inquiets de l’antisémitisme en France mais si 51,6% étaient très inquiets en 2014, ils sont 60,4% en 2015, 3,27% ne sont pas inquiets, 1,73% sans opinion. 

• 15,2% ont été victimes d’acte antisémite ces deux dernières années, ils étaient 14,5% en 2014 et 17,1% en 2012, 84,80% n’ont pas été victimes  20,4% ont porté plainte dont 22,4% suivies d’effets. (ils étaient 27,2% en 2012) 

• 83,17% jugent les institutions communautaires inefficaces ou peu efficaces (ils étaient 74,6% en 2014), 12,67% les jugent efficaces et 4,16% sans opinion.

Les causes du regain de l’antisémitisme (notées sur 5) sont: Islamisme radical 4,75, extrême Gauche 4,49, médias 4,23, Quai d’Orsay 4,00, extrême Droite 2,94, autres 1,50. 

Conclusions : 

L'antisémitisme en France reste une inquiétude très importante et grandissante pour les Juifs de France. La barbarie de Toulouse, d'Hypercacher et d'un grand nombre d'agressions, d'actes hostiles dont ont été victimes les Juifs de notre pays (doublement en 2014 par rapport à 2013) n'a fait qu'aggraver leur inquiétude 

Si le gouvernement continue dans la même voie de fermeté affichée sans traiter le fond du problème, il réussira peut être à réduire le départ des Juifs de France mais ne réglera pas le problème de l'antisémitisme. 

Jusqu'à présent, Il a agi dans l'urgence et s'est en fait attaché à traiter les conséquences de l'antisémitisme, c'est à dire à protéger les Juifs et essayer de démanteler les cellules islamistes alors que la racine du mal est négligée. 

Le fond du problème c'est la politique anti -israélienne du Quai d'Orsay qui n'a pas changé depuis De Gaulle. Le formatage des esprits par son obligée l'AFP, détracteur permanent d'Israël à travers des communiqués mensongers et tronqués repris en écho par tous les médias qui utilisent toute la sémantique accusatrice d'Israël et présentent les Palestiniens comme les victimes.  

En fait, le quai d'Orsay et l’AFP sont associés dans une même démarche permanente de diabolisation d'Israël et d'alimentation de l'antisionisme qui est le nouveau masque de l'antisémitisme. Ce terrain complaisant prépare le lit pour la diffusion de l'islamisme radical par internet et les réseaux sociaux d'autant que l'Islam de France se tait et ne prend pas position.

Mouvement SIONA

5, rue Rougemont

75009 PARIS

Tel : 01.42.46.04.34

Fax: 01.42.46.01.91

Mail : siona2@wanadoo.fr

http://www.siona.fr/

  

L’extrême gauche vecteur principal de l’antisémitisme

 

 

Michel Garroté  --  Je reproduis ci-dessous un entretien du site Internet Boulevard Voltaire avec notre ami l’avocat et essayiste Gilles-William Goldnadel, entretien à propos de l’extrême-gauche et de l’antisémitisme en France aujourd’hui (lien vers source en bas de page).

Boulevard Voltaire - Des membres du NPA ont agressé deux personnes de confession juive lors d’un collage le 3 mai. Dans le même temps, on apprend que la plaque d’Ilan Halimi, victime de la barbarie et de l’antisémitisme, a été dégradée à Bagneux. Que pensez-vous de ces deux événements ? Faut-il les lier ?

G.-W. Goldnadel - J’ignore si les deux phénomènes sont liés. Ce que je sais et que je répète inlassablement, c’est que l’extrême gauche est aujourd’hui le vecteur principal de l’antisémitisme actuel. L’antisémitisme gauchisant n’a rien de nouveau. Jules Guesde avait pris position contre Dreyfus, par détestation de la bourgeoisie. Aujourd’hui, l’antisionisme islamophile fait bon ménage avec la concupiscence avec laquelle les mouvements trotskistes regardent un lumpenprolétariat à embrigader dans les banlieues. Ces idiots utiles ne comprennent même pas qu’ils n’ont plus suffisamment de magistère intellectuel pour séduire les islamistes qui les utilisent. Cet antisémitisme est d’autant plus virulent qu’il ne fait l’objet d’aucune contestation morale, politique et médiatique véritable par une prétendue élite toujours sous influence gauchisante, qui demeure obsédée par une extrême droite qui a modéré sa judéophobie historique, au grand dam de ceux qui frissonnent avec nostalgie dans le souvenir des petits matins bruns. Pour ne parler que du NPA, celui-ci n’a eu à encourir aucune sanction, en dépit du fait qu’il avait maintenu sa participation à des manifestations pro-palestiniennes radicales qui avaient débouché, comme prévu, sur des violences antijuives inédites.

Boulevard Voltaire - Pensez-vous que le plan Valls contre le racisme soit mort-né ?

G.-W. Goldnadel - On ne combat pas ce genre de fléau avec l’esprit Charlie, des phrases creuses, du prêchi-prêcha, tout en expliquant, de manière schizophrénique, que les saignées de janvier résultent d’un apartheid social et ethnique.

Boulevard Voltaire - Quelles mesures le gouvernement devrait-il prendre pour rassurer la communauté juive en France ?

G.-W. Goldnadel - Il faut savoir ce que l’on veut : si, comme Manuel Valls et Hollande le reconnaissent, l’antisémitisme actuel découle de la haine d’Israël, on en tire toutes les conséquences politiques et médiatiques. Je parle du dénigrement systématique, pathologique, obsessionnel, disproportionné. Cela n’a rien à voir avec la libre et légitime critique de la politique israélienne comme on feint de le croire. Mais ce dénigrement est tellement ancré profondément que je suis très pessimiste sur la capacité de beaucoup à seulement comprendre ce que je veux dire.

http://www.bvoltaire.fr/goldnadel/lextreme-gauche-est-aujourdhui-le-vecteur-principal-de-lantisemitisme,174733

   

Une « Liste des Juifs qui dominent la France » sur Radio Islam

 

 

Michel Garroté  --  L’Observatoire du Moyen-Orient MEMRI (www.memri.fr/) signale que le site Internet Radio Islam, une officine nazislamiste fondée en 1996 par le psychopathe Ahmed Rami (photo ci-dessus), officier marocain réfugié en Suède pour échapper aux poursuites après avoir participé à une tentative de coup d’Etat contre le roi, est dédié à la dénonciation du “sionisme” et se caractérise par son contenu ouvertement antisémite. Ahmed Rami est également lié à divers sites Internet néo-nazis, d’extrême-droite ou antisémites.

Dernièrement, Radio Islam a mis en ligne sur son site une « Liste des Juifs qui dominent la France » sous le titre « Ils sont partout ! Les Juifs qui dominent la France ». Dernier texte paru dans la catégorie « France », non daté, il est affublé d’un signal « new ». L’auteur qualifie l’article de « texte patriotique français dénonçant la mainmise juive en France. Il vise à encourager et à donner quelques informations et armes intellectuelles aux jeunes Français ».

« Mettez http://leblogdemichelgarrote.blogspot.ch/ dans vos favoris ! »

L’auteur explique comment reconnaître un nom juif, selon lui : « En France, outre les patronymes d’origine biblique, la plupart des noms de “Français” à consonance polonaise ou germanique peuvent appartenir à des Juifs, sauf dans le cas des Alsaciens et Mosellans. » Il attire toutefois l’attention sur les autres consonances : « Il faut aussi faire attention aux noms à consonance russe ou anglo-saxonne. Il ne faut pas oublier enfin que de nombreuses familles juives ont réussi à adopter des patronymes typiquement français, surtout depuis 1945 ». L’auteur ajoute que « leur mainmise sur les médias leur fournit les moyens d’une propagande massive et omniprésente. C’est aussi à cela que sert le monstrueux mensonge de la “Shoah” »…

Nota bene de Michel Garroté : Ahmed Rami voit des Juifs en France et partout ailleurs, y compris là où il n’y en a pas. Il présente comme "juifs" des gens qui ne sont pas juifs. Mais il en « oublie » quelques-uns, sans doute parce que leurs écrits le dérangent : Bat Ye’or, Michel Gurfinkiel et Gilles William Goldnadel, par exemple. Ahmed Rami se garde bien de préciser qu’en France, on tolère les alter-juifs et les juifs républicanisés, mais que l’on n’aime pas les Juifs qui s’affirment comme tels, surtout lorsqu’en plus ils prennent la défense d’Israël. Ahmed Rami ne publie pas la liste des organisations musulmanes et islamiques qui font du lobbying en Europe à coups de dizaines de millions de pétrodollars.

Michel Garroté

http://leblogdemichelgarrote.blogspot.ch/

Sources :

 

http://www.memri.fr/2015/04/14/une-liste-des-juifs-qui-dominent-la-france-sur-radio-islam/

http://www.radioislam.org/gaza/main-mise-juive-en-France.htm

   

   

Michael Douglas : « Nous pouvons résister à la haine contre le peuple juif »

Michel Garroté  --  Dans le « Los Angeles Times », l’acteur Michael Douglas a récemment publié une tribune, suite à un acte antisémite dont son fils Dylan a été victime en Europe. Je publie ci-après cette tribune avec quelques commentaires entre parenthèses.

Michael Douglas : Cet été, notre famille est allée dans le Sud de l’Europe en vacances. Pendant notre séjour dans un hôtel, notre fils Dylan est allé à la piscine. Peu de temps après, il revint en courant, bouleversé. Un homme à la piscine avait commencé à l’insulter en lui hurlant dessus. Mon premier réflexe a été de lui demander : « t’es-tu mal conduit ? ». « Non », me dit Dylan à travers ses larmes. Je le regardais. Et soudain, j’ai eu une terrible prise de conscience de ce qui pouvait avoir causé l’indignation de l’homme : Dylan porte une étoile de David.

Après l’avoir calmer, je suis allé à la piscine et j’ai demandé au personnel de me montrer l’homme qui avait crié sur mon fils. Nous avons parlé. Ce n’était pas une discussion agréable. Par la suite, je me suis assis avec mon fils et je lui ai dit : « Dylan, tu as juste eu un avant-goût de l’antisémitisme ».

Ma « partie juive », tout adolescent, s’était déjà confrontée à l’antisémitisme et je suis méfiant au sujet de l’antisémitisme en Europe. Mon père, Kirk Douglas, né Issur Danielovitch, est juif. Ma mère, Diana, ne l’est pas. Je n’avais aucune éducation religieuse formelle de l’un d’eux, et les deux enfants que j’ai eus avec Catherine Zeta-Jones sont comme moi. Ils ont grandi avec un parent qui est juif et un qui ne l’est pas.

Il y a plusieurs années, Dylan, de par ses amis, a développé un lien profond avec le judaïsme, et quand il a commencé à aller à l’école hébraïque et à étudier pour sa bar-mitsva, j’ai commencé à renouer avec la religion de mon père. Alors que certains Juifs croient que de ne pas avoir une mère juive, ne me fait pas juif, j’ai appris, à la dure, que ceux qui détestent les Juifs, ne font pas ces distinctions subtiles.

L’expérience de Dylan m’a rappelé ma première rencontre avec l’antisémitisme, à l’école secondaire. Un ami, voyant un Juif qui marchait dans la rue, et sans provocation, me dit avec confiance : « Michael, tous les Juifs trichent en affaires ». « Qu’est-ce que tu racontes ? », lui ai-je répondu. « Michael, allez », répondit-il. « Tout le monde le sait ». Avec peu de connaissance de ce que cela signifiait d’être un Juif, j’ai trouvé des arguments pour défendre avec passion le peuple juif. Maintenant, un demi-siècle plus tard, je dois défendre mon fils. L’antisémitisme, je l’ai vu, c’est comme une maladie qui se met en sommeil, et qui se déclenche suivant la politique.

À mon avis, il y a trois raisons à l’antisémitisme apparaissant maintenant. La première est que, historiquement, elle est toujours plus virulente quand et où l’économie est mauvaise. À une époque où la disparité des revenus est de plus en plus en augmentation, alors que des centaines de millions de personnes vivent dans une pauvreté abjecte, certains Juifs sont tout trouvés pour être un bouc émissaire commode plutôt que de regarder la véritable source de ces problèmes. Si nous sommes confrontés à l’antisémitisme, si nous devons combattre individuellement et en tant que société, nous devons dénoncer cette « plate-forme », et nous pourrons enrayer la propagation de cette folie.

Une seconde cause de l’antisémitisme provient d’une haine irrationnelle et déplacée contre Israël. Beaucoup trop de gens voient Israël comme un Etat d’apartheid et blâment les gens de toute une religion alors qu’en vérité, ce sont des décisions nationales en matière de politique interne que les gens interprètent mal. Croit-on vraiment que les victimes innocentes dans ce magasin casher à Paris et celle au Danemark n’ont rien à voir avec la politique israélo-palestinienne ou la construction de « colonies » à 2,000 miles d’ici ? (Note de Michel Garroté : Michael Douglas fait bien de mettre des guillemets au mot « colonies » ; cela dit, la formulation qu’il utilise pourrait, involontairement, donner l’impression que la démocratie israélienne serait « fautive » en la matière).

La troisième raison est la démographie simple. L’Europe abrite aujourd’hui 25 à 30 millions de Musulmans, deux fois plus que toute la population juive mondiale. Dans toute communauté religieuse, il y a toujours une frange extrémiste, les gens qui sont radicalisés et se conduisent avec haine, tout en rejetant ce que toutes les religions doivent prêcher : le respect, la tolérance et l’amour. Nous voyons maintenant les effets amplifiés de ce petit élément radicalisé. Avec Internet, son virus de la haine peut maintenant s’accélérer de nation à nation, en aidant cette nouvelle épidémie de l’antisémitisme, carburant en Europe et il est temps pour chacun de nous de s’exprimer contre cette haine.

Défendre est de la responsabilité de nos dirigeants politiques. Le Premier ministre français Manuel Valls a clairement fait savoir que l’antisémitisme viole les valeurs morales et l’esprit de la France et que les actes antisémites violents sont un crime contre tous les Français, des actes qui doivent être confrontés, combattus et arrêtés. Il a déclaré à sa nation pour dire au monde : « Sans les Juifs, la France ne serait plus la France » (Note de Michel Garroté : comme beaucoup d’acteurs, Michael Douglas est de gauche ; cela explique peut-être les illusions qu’il se fait sur Valls).

Défendre est de la responsabilité de nos chefs religieux, et le pape François a, d’une voix puissante, affirmé sa position et celle de l’Église catholique clairement, en disant : « C’est une contradiction qu’un Chrétien soit antisémite. Ses racines sont juives. L’antisémitisme doit être banni du cœur et de la vie de chaque homme et de chaque femme » (Note de Michel Garroté : Michael Douglas ignore sans doute - on ne va pas le lui reprocher - que l’Eglise catholique a hélas pris des engagements inappropriés envers l’Organisation de la Coopération Islamique ; pire, certains membres de l’Eglise catholique tentent de fabriquer un catholicisme islamo-compatible, un cathislam).

A New York, le cardinal Timothy Dolan est bien connu pour la construction d’un pont avec la communauté juive. Ses paroles et ses actions et celles du pape sont la preuve de la réconciliation entre les deux grandes religions, un exemple inspirant de la façon dont une hostilité pleine de persécutions passées et intégrées peut être surmontée. C’est aussi la responsabilité des citoyens ordinaires de prendre des mesures. A Oslo, les membres de la communauté musulmane ont rejoint leurs compatriotes norvégiens pour former une chaine de la paix dans une synagogue locale. Ces actions me donnent de l’espoir - elles envoient un message qui, ensemble, montrent que nous pouvons résister à la haine du peuple juif.

Donc, c’est notre défi en 2015, et nous devons tous le relever. Parce que si, nous confrontons l’antisémitisme chaque fois que nous le voyons, si nous combattons individuellement et en tant que société, nous pouvons enrayer la propagation de cette folie. Mon fils est fort. Il a la chance de vivre dans un pays où l’antisémitisme est rare. Mais maintenant, lui aussi a appris les dangers auxquels il doit faire face en tant que Juif. C’est une leçon que je n’aurais pas souhaité lui apprendre, une leçon que, j’espère, lui n’aura jamais à enseigner à ses enfants, conclut Michael Douglas.

Reproduction autorisée avec mention :

http://leblogdemichelgarrote.blogspot.ch/

Sources :

http://www.cjfai.com/eventmaster/2015/03/24/michael-douglas-ensemble-nous-pouvons-resister-a-la-haine-du-peuple-juif/?utm_source=wysija&utm_medium=email&utm_campaign=CJFAI+WORDPRESS

http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-0315-douglas-anti-semitism-20150315-story.html

© Michael Douglas – Los Angeles Times